ACHARD-BAYLE, G., 1996a, Référence, identité, changement : la désignation des référents en contextes évolutifs. Etudes de cas : les récits de métamorphoses, Thèse de doctorat nouveau régime, Université Nancy 2. A par. Grammaire des métamorphoses.
– 1996b, « La désignation des personnages de fiction : les problèmes du nom dans Francois le Champi », Poétique 107, 333-353.
– 1997a, « Les jeux du nom et de l’état dans L’île des esclaves », Poétique 112, 445-460.
– 1997b, « Pour un traitement linguistique du problème de l’identité à travers le temps (I) : syntaxe et sémantique des prédicats transformateurs métamorphiques », in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert éds, 1-31.
– 1997c, « Sémantique et pragmatique de la référence évolutive : vers une logique du tertium datur ? », Revue de Sémantique et Pragmatique 2, 63-89.
– 1998a, Présentation de thèse, L’Information Grammaticale 77, mars, 50-53.
– 1998b, « Référence, empathie, focalisation : la diversité des désignateurs en contextes évolutifs », Travaux Linguistiques du CerLiCO 11, juin, 147-170.
– 1998c, « Identité ou identification ? La référence à l’épreuve des métamorphoses », Sémiotiques 15, déc., « Position(s) de la référence », Cl. Normand éd., 107-122.
– 1999a, « Statut de réalité et modes de référenciation des entités dans le temps long », Travaux Linguistiques du CerLiCO 12, juin, 123-146.
– 1999b, « Dénominations, cohésion et point de vue dans Histoire d’un voyage faict en la terre du Bresil de Jean de Léry », Actes du colloque Phrases : syntaxe, rythme et cohésion du texte, Université Paris VII, nov. 1999, F. Neveu éd., Paris : SEDES, Agrégation/Langue française, 61-77.
– à par.a, « Référence et mémoire. Ou l’identité au prix de l’illusion », Actes du colloque Les référents évolutifs, Université de Metz, 8-10 sept. 1997, in Recherches Linguistiques, Paris : Klincksieck.
– à par.b, « Ecrire l’histoire du temps long : plans d’énonciation, référence nominale et verbale, typologie textuelleî, communication au 3ème colloque Chronos, Université de Valenciennes, 29-30 oct. 1998.
ACHARD-BAYLE, G., & THEISSEN, A., 1998, « SN anaphoriques définis et (vs) démonstratifs en contextes évolutifs », Revue de Sémantique et Pragmatique 4, déc., 85-108.
ACTES DU COLLOQUE D’ANVERS :
– 1997a, Relations Anaphoriques et (In)Cohérence, W. De Mulder, L. Tasmovski-De Ryck & C. Vetters éds, Amsterdam-Atlanta : Rodopi.
– 1997b, Cahiers CHRONOS 1, textes réunis par W. De Mulder, L. Tasmovski-De Ryck & C. Vetters.
APOTHÉLOZ, D., & REICHLER-BÉGUELIN, M.-J., 1995, « Construction de la référence et stratégies de désignation », TRANEL 23, « Du syntagme nominal aux objets-de-discours : SN complexes, nominalisations, anaphores », A. Berrendonner & M.-J. Reichler-Béguelin éds, 227-271.
ARIES, P., 1988, « L’histoire des mentalités », in J. Le Goff dir., 167-190.
BANFIELD, A., 1995 trad. fr., Phrases sans paroles, Paris : Seuil.
BARTHES, R., et al., 1970, Poétique du récit, Paris : Seuil.
BOOTH, W., 1970, « Distance et point de vue », in R. Barthes et al., 85-113.
BOUCHEIX, J.-M., & FAYOL, M., 1997, « Initiation, maintien et changement de références. Le cas des recettes », in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert éds, 53-69.
BOURSTIN, P., « Que représentent les pronoms « anaphoriques » de l’allemand ? », Cahiers de Praxématique 27, « Syntaxe et figuration du monde », 91-108.
BRAUDEL, F., 1984, « La longue durée », repris d’Annales E.S.C. n° 4, oct.-déc. 1958, 725-753, dans Ecrits sur l’histoire, rééd. Paris : Flammarion-Champs, 41-83.
CHAROLLES, M., 1988, « Les plans d’organisation textuelle. Périodes chaînes, portées et séquences », Pratiques 57, 3-13.
– dir., 1992, Programme Cognisciences : « L’anaphore et son traitement », comm. pers.
– 1994, « Les plans d’organisation du discours et leurs interactions », in S. Moirand et al. éds, Parcours linguistiques et discours spécialisés, Berne : Peter Lang, 301-314.
– 1996, « Reprise pronominale et prédications transformatrices : l’interprétation de la référence pronominale à la suite du verbe changer », Actes du colloque d’Anvers, Cahiers CHRONOS 1, 1-21.
– 1997a, « Identité, changement et référence pronominale », in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert éds, 71-95.
– 1997b, « L’encadrement du discours. Univers, champs, domaines et espaces », Cahiers de recherche linguistique 6, Nancy : UFR des Sciences du Langage.
CHAROLLES, M., & FRANÇOIS, J., à par, « Les prédicats transformateurs et leur patient. Fondements d’une ontologie naturelle », in A. Reboul ed.
CHAROLLES, M., & SCHNEDECKER, C., 1993, « Coréférence et identité. Le problème des référents évolutifs », Langages 112, 106-126.
– 1997, « Devenir N, devenir un N, et devenir le/ce N », Actes du colloque d’Uppsala, 6-9 juin, Prédication, assertion, information, Uppsala : PU, 105-120.
COHN, D., 1981, trad. fr., La transparence intérieure, Paris : Seuil.
COMBETTES, B., 1983, Pour une grammaire textuelle, Bruxelles-Louvain : Duculot.
CONTE, M.-E., 1990, « Anaphore, Prédication, Empathie », in M. Charolles, S. Fischer, & J. Jayez éds, Le discours, représentations et interprétations, Nancy : PU, 215-225.
CORBLIN, F., 1995, Les formes de reprise dans le discours. Anaphores et chaînes de référence, Rennes : PU.
DE MULDER, W., 1995, « Prolégomènes à une théorie « mentaliste » des référents évolutifs », Sémiotiques 8, 109, 109-131.
DE MULDER, W., & TASMOVSKI-DE RYCK, L., 1997, « Référents évolutifs, syntagmes nominaux et pronoms », in M. Charolles & A. Reboul éds, 1997, « Référence et anaphore », Verbum XIX 1-2, 121-135.
DUCROT, O., & SCHAEFFER, J.-M., 1995, Nouveau dictionnaire encyclopédique des sciences du langage, Paris : Seuil.
DUMONT, J.-P., 1991, Les écoles présocratiques, Paris : Gallimard, Folio-Essais.
EHRLICH, S., 1990, Point of View, Londres & New-York: Routledge.
FAUCONNIER, G., 1984, Espaces mentaux, Paris : Minuit.
FERRET, S., 1993, Le philosophe et son scalpel. Le problème de l’identité personnelle, Paris : Minuit.
– 1996, Le bateau de Thésée. Le problème de l’identité à travers le temps, Paris : Minuit.
FOREST, R., 1999, Empathie et linguistique, Paris : PUF
GENETTE, G., 1972, Figures III, Paris : Seuil.
– 1989, « Le statut pragmatique de la fiction », Poétique 78, 237-249.
GRIZE, J.-B., 1990, Logique et langage, Gap-Paris : Ophrys.
JEANDILLOU, J.-F., 1977, L’analyse textuelle, Paris : Armand Colin.
KLEIBER, G., 1997a, « Anaphore pronominale et référents évolutifs ou Comment faire recette avec un pronom », in Actes du colloque d’Anvers Anaphore et (In)cohérence, Amsterdam : Rodopi, 1-29.
– 1997b, « Reférents évolutifs et pronoms : une suite », in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert éds, 115-148.
– 1997c, « Sens, existence et référence : que faire de l’extra-linguistique ? », Langages 127, « Langue, praxis et production de sens », 9-37.
KLEIBER, G., SCHNEDECKER, C., & TYVAERT, J.-E., éds, 1997, La continuité référentielle, Paris : Klincksieck, coll. Recherches linguistiques 20.
KRIPKE, S., 1982, trad. fr., La logique des noms propres, Paris : Minuit.
KUNO, S., 1987, Functional syntax, Anaphora, Discourse and Empathy, Chicago: UP.
HAMBURGER, K., 1986, trad. fr., Logique de la fiction, Paris : Seuil.
LE GOFF, J., 1977, Pour un autre Moyen-Age, Paris : Gallimard.
– dir., 1988, La nouvelle histoire, Bruxelles : Complexe.
LE GOFFIC, P., 1997, « Temps, temps vécu, temps linguistique. A propos des conceptions de G. Guillaume et de E. Minkowski », Cahiers de Praxématique 29, 135-155.
LINVELT, J., 1989, Essai de typologie narrative. Le « point de vue », Paris : J. Corti.
LYONS, J., 1990, trad. fr., Sémantique linguistique, Paris : Larousse.
MAC DONALD, M., 1989, « Le langage de la fiction », Poétique 78, 219-235.
MANNONI, P., 1998, Les représentations sociales, Paris : PUF Que sais-je ?
MARTIN, R., 1983, Pour une logique du sens, Paris : PUF.
– 1987, Langage et croyance. Les univers de croyance dans la théorie sémantique, Liège : Mardaga.
MOESCHLER, J., & REBOUL, A., 1998, Pragmatique du discours, Paris : A. Colin.
NÖLKE, H., 1993, Le regard du locuteur, Paris : Kimé.
NORA, P., dir., 1997, Les lieux de mémoire, Paris : Gallimard, nouv. éd. 3 vol. Quarto.
PAVEL, T., 1988, trad. fr., Univers de la fiction, Paris : Seuil.
POUILLON, J., 1946, Temps et roman, Paris : Gallimard.
PUTNAM, H., 1980, trad. fr., « Explication et référence », in P. Jacob éd., De Vienne à Cambridge, rééd. 1996, Paris : Gallimard-Tel.
– 1990, « La sémantique est–elle possible ? », in Coll. La définition, Paris : Larousse.
QUINE, W. v. O., 1978, trad. fr., Le mot et la chose, Paris : Flammarion.
– 1993, trad. fr., La poursuite de la vérité, Paris : Seuil.
RABATEL, A., 1997, Histoire du point de vue, Paris : Klincsieck.
– 1998, La construction textuelle du point de vue, Lausanne : Delachaux & Niestlé.
– 1999, « Les paramètres linguistiques du point de vue », séminaire « Spécificités de l’écrit, dir. J. Anis & J.-F. Jeandillou, EA 372 Université Paris-X Nanterre, et ici-même.
REBOUL, A., 1993, « Le poids des pères, le choc des fils : prédicats de phase, modificateurs et identification », Cahiers de Linguistique Française 14, p. 229-246.
– 1997, « Combien y a-t-il de poulets ici ? Les référents évolutifs, identité et désignation », in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert éds, 149-179.
– ed., à par., Evolving Reference and Anaphora, Time and Objects, Amsterdam: Benjamins.
RICŒUR, P., 1990, Soi–même comme un autre, Paris : Seuil.
– 1998, « Croyance », in Encyclopædia Universalis, éd. électronique s. p.
SEARLE, J., 1979, « Le sens littéral », Langue Française 24, 34-47.
– 1998, trad. fr., La construction de la réalité sociale, Paris : Seuil.
SCHNEDECKER, C., 1992, Référence et discours : chaînes de référence et redénomination (Essai sur l’emploi du nom propre en seconde mention), Thèse de doctorat nouveau régime, Université de Strasbourg 2. Reprise et modifiée in :
– 1997a, « Nom propre et chaînes de référence », Recherches Linguistiques 21, Paris : Klincksieck.
– 1997b, « Comment transformer une grenouille en (un/¯) prince charmant... ou l’alchimie des prédicats transformateurs hyperonymes », in G. Kleiber, C. Schnedecker & J.-E. Tyvaert éds, 181-208.
– à par., « Référents évolutifs : identification et point de vue. Quelques observations », in A. Reboul éd.
SCHNEDECKER, C., & CHAROLLES, M., 1993, « Les référents évolutifs : points de vue ontologique et phénoménologique », Cahiers de Linguistique Française 14, 197-227.
– 1999, « Référence et changement. Etude du prédicat (se) transformer », Cahiers CHRONOS 4, 289-308.
SPERBER, D., 1996, La contagion des idées, Paris : O. Jacob.
STRAWSON, P., 1973, trad. fr. , Les individus, Paris : Seuil.
SWEETSER, E., & FAUCONNIER, G., 1996, « Cognitive Links and domains: Basic aspects of Mental Space Theory », in G. Fauconnier & E. Sweetser eds., Spaces, Worlds and Grammar, Chicago: University Press, 1-28.
TADIE, A., 1998, « La fiction et ses usages », Poétique 113, 111-125.
WIERZBICKA, A., 1988, The Semantics of Grammar, Amsterdam: Benjamins.
WIGGINS, D., 1980, Sameness and Substance, Oxford: Blackwell.